Mất vợ vì nhắn tin tán tỉnh em vợ.

TAND tỉnh Bến Tre vừa xử phúc thẩm, chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Vân với chồng. Trước đây, trong đơn xin ly hôn, chị Vân cho biết đã từng yêu và dự định kết hôn với chồng, nhưng sau đó phát hiện anh có mối quan hệ với người phụ nữ khác, khiến chị mất niềm tin. Dù gia đình khuyên nhủ, cuộc hôn nhân vẫn không hạnh phúc. Sau khi cưới, hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, đặc biệt là khi chị mang thai, dẫn đến việc chị trở về nhà cha mẹ. Sau khi sinh con và trở về nhà chồng, mâu thuẫn vẫn tiếp diễn, chủ yếu do chồng có tính lăng nhăng và ghen tuông.

Chị Vân đã đưa con về sống với mẹ từ tháng 2 do không chịu đựng được. Trong thời gian này, anh Hùng liên tục đến thăm con nhưng thực chất gây rối, ảnh hưởng đến công việc của chị. Chị quyết định ly hôn vì cho rằng đã chọn lầm chồng và yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con đến trưởng thành, trong khi tài sản chung sẽ tự thỏa thuận. Tuy nhiên, TAND huyện Mỏ Cày Nam bác đơn ly hôn do không có chứng cứ xác đáng. Chị Vân cáo buộc anh Hùng không chung thủy và gây rối tại nơi làm việc của chị, trong khi anh Hùng khẳng định đã chấm dứt mối quan hệ ngoài luồng và cho rằng cặp đôi không thể hàn gắn do chị thường về sống với mẹ khi cãi nhau.

Anh tìm đến chỗ làm của chị Vân để bàn bạc nhưng chị vẫn tránh mặt, cho thấy chị chưa tạo điều kiện cho chồng gặp gỡ. Tòa nhận định mâu thuẫn vợ chồng một phần do chị không muốn đoàn tụ, trong khi người chồng đã cam kết hàn gắn tình cảm và mong chị tạo điều kiện để sửa đổi. Tòa quyết định bác đơn ly hôn vì thấy tình cảm giữa hai người còn khả năng hàn gắn. Chị Vân kháng cáo, khẳng định không chấp nhận tính lăng nhăng của chồng, cho rằng anh có quan hệ với nhiều phụ nữ và nhắn tin tán tỉnh em vợ. Trong phiên phúc thẩm, chồng biện hộ rằng việc nhắn tin chỉ để "chọc ghẹo cho vui", nhưng mâu thuẫn giữa hai người vẫn tồn tại dù gia đình đã khuyên can hàn gắn.

Tòa phúc thẩm nhận định cuộc sống chung của chị Vân và chồng không thể tiếp tục, nên chị đã phải thuê nhà riêng sống với con. Yêu cầu ly hôn của chị lẽ ra phải được chấp nhận, nhưng cấp sơ thẩm đã bác bỏ. Do đó, kháng cáo xin ly hôn của chị Vân được tòa chấp thuận. Tòa án quyết định cho ly hôn khi thấy tình trạng hôn nhân trầm trọng và không thể kéo dài, theo khoản 1 Điều 89 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000.